آدرس: تهران، خیابان دکتر فاطمی، روبروی سازمان آب، پلاک ۱۶۵ ( برج ساعت ) طبقه ۶ واحد ۶۲

همراه: 09127164898          دفتر: 02188985387 

مسیریابی از طریق   بلد   نشان   اسنپ

معرفی و سوابق

17 سال سابقه وکالت و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (تهران) از سال 1386 تاکنون
 
احاطه به قوانین خاص ومرتبط باپرونده‌ها ودعاوی:علامت تجاری،اراضی ملی،تعزیرات حکومتی(قاچاق کالا و ارز)،گمرکی،مالیاتی و سرقفلی
 
مشاوره و انجام وکالت تخصصی در بیش از صدها پرونده‌ با موضوع و عناوین فوق الذکر، از سال 1390
 
آشنایی با نحوه رسیدگی و دادرسی در دادگاههای ویژه و تخصصی علامت تجاری، تعزیرات حکومتی (قاچاق کالا وارز) و دیوان عدالت اداری (پرونده های گمرکی ومالیاتی) ( برخی از آرا در سایت قابل مشاهده است)
 
مشاور حقوقی و وکیل شرکت‌های گروه قطعات خودروی عظام (بزرگترین تولید کننده قطعات اصلی خودرویی ایران) از سال 1395 تاکنون
 
وکیل پرونده‌های قضایی شرکت شهر صنعتی کاوه (بزرگ‌ترین شهرصنعتی ایران) از سال 1398 تاکنون.

گاهی مشاهده می شود که اشخاص از یک علامت تجاری الگو گرفته وبرای ثبت علامت تجاری بنام  خود اقدام به تغییر جزئی علامت تجاری مورد درخواست ثبت خود با علامت تجاری  سابق الثبت می نمایند

لیکن باید به این موضوع توجه داشته باشیم که تغییر جزی در شکل وکلمات یا حروف علامت تجاری نمی تواند وصف تمایز بخشی را در علامت تجاری مورد درخواست ثبت با علامت تجاری قدیمی ایجاد نماید در نتیجه علامت تجاری دوم علی رغم ایجاد تغییر جزیئ وغیر اساسی در آن در معرض ابطال قرار می گیرددر ذیل یک نمونه رای ابطال علامت تجاری آورده شده است:

    شماره دادنامه 8909970226300072مورخ7/2/89

خواهان:  ...          

خوانده:1- شرکت.....2-اداره مالکیت صنعتی

خواسته :ابطال اظهار نامه تجارتی

                                                                 رای دادگاه

در خصوص دعوای ...با وکالت... به طرفیت شرکت ....واداره مالکیت صنعتی بخواسته ابطال اظهار نامه شماره 84120552 مورخ 8/12/84 و الزام اداره مالکیت صنعتی به ثبت اظهار نامه خواهان به شماره 85030366 به این خلاصه که وکلای خواهان با ادعای ثبت مقدم علامت ....جهت وسایل نقلیه در کشور ژاپن در خواست ابطال اظهار نامه خوانده اول را که مشعر است بر درخواست علامت مشابه ...برای محصولات مشابه نموده اند،خوانده اول ایراد مرور زمان دوماهه را نموده و از سوی اداره مالکیت صنعتی گزارش ثبتی واصل شد .دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه تاریخ ابلاغ اظهار نامه خواهان مورخ 26/7/85 وتاریخ تقدیم دادخواست مورخ 21/9/85 میباشد که در نتیجه رعایت مدت زمان دو ماهه مقرر در ماده مزبور شده است لذا ایراد غیر وارد تشخیص ومردود اعلام میگردد در ماهیت هم نظربه اینکه حسب مستند تقدیمی علامت اشاره شده سابقا در کشور ژاپن ثبت شده که قانونا مالک آن شناخته شده ومستندا به مواد 2و6 خامس کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی با رعایت ماده 9 قانون مدنی در کشور ایران قابل حمایت است ونظربه اینکه مطابق مقررات در خواست ثبت علامت به موجب اظهار نامه ی پیوست  از سوی خواهان بعمل آمده وچون علامت در خواستی خوانده اول با حذف یک حرف عین در واقع تقلید وکپی علامت خواهان است که در صورت ثبت علاوه بر وقوع اشتباه مصرف کننده باعث تضییع حق مقدم ومکتسبه خواهان خواهد شد لذا دعوی ثابت تشخیص مستندا به مواد مزبور وماده 10 مکرر همان کنوانسیون ومواد 31و32 قانون ثبت اختراعات ،طرحهای صنعتی وعلائم تجاری حکم به ابطال اظهارنامه خوانده اول والزام خوانده دوم به ثبت اظهارنامه خواهان صادر واعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر تهران میباشد

....رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران

نوشتن دیدگاه

تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید