آدرس: تهران، خیابان دکتر فاطمی، روبروی سازمان آب، پلاک ۱۶۵ ( برج ساعت ) طبقه ۶ واحد ۶۲

همراه: 09127164898          دفتر: 02188985387 

مسیریابی از طریق   بلد   نشان   اسنپ

معرفی و سوابق

17 سال سابقه وکالت و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (تهران) از سال 1386 تاکنون
 
احاطه به قوانین خاص ومرتبط باپرونده‌ها ودعاوی:علامت تجاری،اراضی ملی،تعزیرات حکومتی(قاچاق کالا و ارز)،گمرکی،مالیاتی و سرقفلی
 
مشاوره و انجام وکالت تخصصی در بیش از صدها پرونده‌ با موضوع و عناوین فوق الذکر، از سال 1390
 
آشنایی با نحوه رسیدگی و دادرسی در دادگاههای ویژه و تخصصی علامت تجاری، تعزیرات حکومتی (قاچاق کالا وارز) و دیوان عدالت اداری (پرونده های گمرکی ومالیاتی) ( برخی از آرا در سایت قابل مشاهده است)
 
مشاور حقوقی و وکیل شرکت‌های گروه قطعات خودروی عظام (بزرگترین تولید کننده قطعات اصلی خودرویی ایران) از سال 1395 تاکنون
 
وکیل پرونده‌های قضایی شرکت شهر صنعتی کاوه (بزرگ‌ترین شهرصنعتی ایران) از سال 1398 تاکنون.

 اعتراض به تصمیم کمیسیون موضوع ماده 170 آیین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات،طرحهای صنعتی وعلائم تجاری چگونه باید انجام شود؟وکیل علامت تجاری پاسخ می دهد:

بنا بر نظر وکیل علامت تجاری هرگاه شخصی اعم از حقیقی یا حقوقی تقاضای ثبت علامتی را به مرجع ثبت تقدیم نماید مرجع ثبت پس از بررسی مدارک وتکمیل بودن آنها وپذیرش اظهارنامه ثبت علامت،مراتب را جهت اطلاع عموم منتشر می کند واگر شخصی نسبت به تقاضای ثبت علامت منتشر شده در آگهی اعتراض داشته باشد اعتراض خود رابا ذکر دلیل به  مرجع ثبت تسلیم می نماید ودر صورتی که متقاضی ثبت علامت، به اعتراض معترض تمکین نکند معترض اعتراض خود را به کمیسیونی موسوم به کمیسیون ماده 170تسلیم می کندتصمیم کمیسیون اعم از پذیرش و یا رد اعتراض ظرف 60 روزقابل اعتراض در دادگاه ویژه مستقر در تهران است و معترض به نظر کمیسیون که قصد اقامه دعوادر دادگاه را دارد الزاما می بایست خوانده  را در دادخواست خود تعیین نماید 1- شخصی که کمیسیون ماده 170 به نفع وی نظر داده(حسب مورد متقاضی ثبت یا معترض به تقاضای ثبت)2-  اداره مالکیت صنعتی(ثبت علائم تجاری)و خواسته خود را نیز: اعتراض به تصمیم شماره ........مورخ ..... اعضاء کمیسیون ماده 170 آئین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات و طرحهای صنعتی و علائم تجاری و تقاضای ابطال آن و سپس..........تعیین کند وادله ومتن حقوقی دادخواست اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده 170 را به درستی وحقوقی تنظیم نماید در حالی که بعضا مشاهده  می شود اشخاص در مقام اعتراض به نظر کمیسون موضوع ماده 170،خواسته خود را: تحت عنوان ابطال ثبت علامت تجاری  وموضوعات دیگر  هرچن مرتبط با علامت تجاری نوشته و مرجع ثبتی (اداره مالکیت صنعتی) را جزئءخوانده گان قرار نمی دهند وصرفا طرف معارض خود را خوانده قرارمی دهند که خوانده قرارندادن ویا دادن مرجع ثبتی وتعیین خواسته تحت عنوان ابطال اظهارنامه یا ثبت علامت تجاری یا اعتراض به تصمیم اعضاء کمیسیون ماده 170آیین نامه اجرایی ثبت اختراعات وعلائم تجاری  وهمچنین ذکر مطالب غیر حقوقی وغیر مستند در خصوص علامت تجاری یاکمیسیون ماده 170 موجب اتخاذ تصمیم متفاوت در دادگاه خواهد شدکه بعضا جبران خسارات وزیان ناشی از عدم اقامه دعوای درست بسیار زیاد وغیر قابل جران خواهد بود لذا به اشخاصی که قصد اقامه دعوا یا دفاع در خصوص علامت تجاری یا تصمیم کمیسیون ماده 170 اداره مالکیت صنعتی ومعنوی را دارند توصیه میشود قبل از هر اقدامی با وکیل علامت تجاری و وکیل طرح صنعتی مشورت نمایند.درذیل نمونه ای از رأی دادگاه علامت تجاری  که درخصوص اعتراض به کمیسیون ماده 170 آیین نامه اداره مالکیت صنعتی  صادر گردیده آورده شده است:

نویسنده : وکیل علامت تجاری  مجید رحیمی 

آدرس دفتر:تهران خیابان دکتر فاطمی،روبروی سازمان آب،پلاک165،طبقه6واحد62

تلفن همراه:09127164898دفتر:88985387

  شماره پرونده: 923..... 9309980

شماره دادنامه: 372..... 940997022

تاریخ:24/4/94

خواهان:شرکت سازه پویش (سهامی عام)    با وکالت مجید رحیمی 

خوانده:1-:شرکت..........2- اداره مالکیت صنعتی (ثبت علائم تجاری) 

خواسته:اعتراض به تصمیم شماره 751 مورخ17/9/1393 کمیسیون ماده 170 آیین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی وعلائم تجاری والزام  به ثبت علامت

                                                         رای دادگاه

در خصوص دعوای مجید رحیمی ومحمد سالاروند بوکالت از شرکت سازه پویش (سهامی عام) به طرفیت شرکت......واداره   مالکیت صنعتی (ثبت علایم تجاری)   مبنی بر اعتراض به تصمیم شماره 751 مورخ17/9/1393 کمیسیون ماده 170 آیین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی وعلائم تجاری والزام خوانده دوم به ثبت علامت مورد تقاضای شرکت موکل موضوع اظهار نامه شماره 190041442مورخ 20/4/1390 حسب محتویات پرونده خواهان به موجب اظهارنامه مذکوردرخواست ثبت علامت شامل تصویر یک مثلث نارنجی که توسط خط افقی مواج سفیدرنگ نصف شده ،جهت قطعات الکترونیک و......در طبقه 9 نموده است که مورد اعتراض شرکت خوانده اول با استناد به علامت موضوع تصدیق ثبتی شماره.....مورخ26/9/91 قرار گرفته ونهایتاً کمیسیون اعتراض معترض را وارد تشخیص داده وتوقف ادامه تشریفات قانونی نسبت به اظهار نامه ی خواهان را اعلام نموده است علیهذا نظر به اینکه خوانده اول به شرح لایحه مثبوت به شماره....مورخ21/4/94 از اعتراض خود نسبت به تقاضای خواهان انصراف وثبت علامت متنازع فیه را از نظر شرکت بلامانع اعلام نموده است بنابراین دادگاه ضمن نقض (تصمیم)کمیسیون  حکم به الزام خوانده دوم به ثبت علامت موضوع اظهار نامه را صادر واعلام می دارد رای صادره ظرف مهلت بیست روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر تهران می باشد

ریس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران......

نوشتن دیدگاه

تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید