تعارض نام تجاری با علامت تجاری در صورتی که نام تجاری عین یا شبیه علامت تجاری باشد چند حالت متصور است1- نام تجاری انتخاب شده مقدم بر علامت تجاری ثبت شده است 2- نام تجاری بعد از علامت تجاری ثبت شده انتخاب گردیده است در حالت اول با توجه به اینکه علامت تجاری بعد از نام تجاری ثبت شده است

با توجه به قانون ثبت اختراع ،طرحهای صنعتی وعلائم تجاری وکنوانسیون پاریس علامت تجاری مؤخر الثبت قابل ابطال است .ودر حالت دوم نام تجاری مؤخر الثبت قابل ابطال می باشد لیکن در دعوای ابطال نام تجاری می بایست به این امر توجه نمود که اداره ثبت اسناد واملاک (ااره ثبت شرکتها )نیز خوانده قرار بگیرد در ذیل نمونه رای دادگاه علامت تجاری در خصوص ابطال نام تجاری آورده شده است.

خواهان شرکت.. سوهان ... ...……………..خواندگان: ش. .. سوهان رأی دادگاه: خواهان ابتدا در تاریخ ۲۹/۶/۶۵ و بعد در تاریخ ۲۹/۶/۱۳۸۵ علامت ....... را برای کالاهای سوهان ..... در طبقه ۳۰ و سپس در طبقا ت۳۰ و ۳۵ و ۳۹ طی شماره………و در تاریخ ۱۶/۱۰/۱۳۸۵ شرکتی تحت نام سوهان .... طی شماره ...... به ثبت رسانیده و از بدو امر با استعمال مستمر آن موفق به کسب شهرت فراوانی شده اند. این که خوانده با بی توجهی به قوانین و مقررات حاکم بر موضوع از شهرت موکل سوء استفاده نموده و شرکتی تحت عنوان ..... سوهان ........ قم با مسئولیت محدود و تحت شماره………..به تاریخ ۱۸/۴/۱۳۸۶ جهت تولید سوهان به ثبت رسانده است. که شباهت بسیار زیادی با اسم و علامت تجاری موکلین دارد. بنابه مراتب تقاضای صدور رأی به شرح خواسته را نموده است در جلسه دادرسی ثبت موخر شرکت خوانده با نام تجاری خواهان را خلاف قانون اعلام و اضافه نموده است که این ارم نشان از سوء نیت خوانده دارد. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مستندات ابرازی و نظر به ثبت مقدم شرکت خواهان طی شماره .........مورخ ۱۶/۱۰/۱۳۸۵ با موضوع تولید سوهان، گز، حلوا شکری، آبنات و پولکی و نیز ثبت علامت سوهان ..... طی شماره های ................ مورخ ۲۹/۶/۱۳۶۵ و ...................مورخ ۱۹/۴/۱۳۸۶ به نام آقای………..و انتقال دوم سهم از علامت مشاع از علامت موضوع تصدیق ثبتی .............. به آقایان……….. طی سند صلح ........... و .................. مورخ ۱۸/۴/۱۳۸۶ و نظر به اینکه ثبت موخر شرکت خوانده با نام و علامت تجاری خواهان با تغییر جزایی علاوه بر تضییع حقوق مقدم و مکتسبه خواهان نسبت به اسم و علامت تجاری سوهان ....... باعث اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان از محصولات و خدمات هریک از شرکت ها خواهد شد. مضافاً اینکه مخالف ماده ۱۰ مکرر کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی که راجع به ممنوعیت رقابت نامشروع است و نظر به اینکه به موجب شق ۳ ماده مذکور هر نوع عملی که به نوعی از انحاء با موسسه یا محصولات یا فعالیت صنعتی یا تجاری رقیب بنماید، مخصوصاً ممنوع است و با توجه به این که دولت جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۳۳۷ به کنوانسیون مذکور ملحق شده و مقررات آن توجیهاً به ماده ۹ قانون مدنی در حکم قانون داخلی و لازم الرعایه است و در خصوص مورد مذکور حاکم است و همانطور که اشاره شد هر نوع عملی که باعث اشتباه مصرف کنندگان گردد ممنوع گردیده و در مانحن فیه به نظر می رسد خوانده با ثبت موخر شرکت، شبیه شرکت خواهان و با موضوع فعالیت مشترک که همان تولید سوهان و… می باشد درصدد رقابت نامشروع با خوهان است که مخالف ماده ۱۰ مکرر کنوانسیون پاریس و نیز قسمت اخیر ماده ۴۷ قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجارتی است و از طرفی ثبت مقدم اسم سوهان .....به عنوان علامت تجارتی به نام خواهان ها موجد حق استفاده انحصاری از آن مطابق ماده ۳۱ قانون اخیرالذکر است و استفاده خوانده از عین علامت خواهان ها جهت تولید و توزیع کالاهای خود معارض حقوق مقدم و مکتسب خواهان از این جهت هم می باشد و نظر به این که گزارش کارشناس منتخب که مصون از ایراد و اعتراض خوانده باقیمانده است و با اوضاع و احوال معلوم و مسلم قضیه مغایرتی ندارد و قابل متابعت می باشد. دلالت بر استفاده غیرمجاز خوانده از علامت مقدم الثبت خواهان ها دارد و خسارت وارده ناشی از استفاده از علامت خواهان را ....... اعلام نموده.بنابراین دعوی خواهان من حیث المجموع وارد و ثابت تشخیص مستندا به مواد مذکور و مواد ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی و ماده ۳۳۱ قانون مدنی و مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی و وحدت ملاک ماده ۳۲ و ۴۰ و ۴۲ قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب ۱۳۸۶ حکم به ابطال و تغییر نام شرکت خوانده و منبع استفاده وی از علامت تجاری سوهان ....... جهت تولید و توزیع کالاهای خود و پرداخت مبلغ ........... خسارت ناشی از استفاده غیرمجاز از علامت تجاری سوهان .... و پرداخت خسارت دادرسی از جمله هزینه دادرسی و حق الوکاله طبق تعرفه و مبلغ………..ریال بابت حق الزحمه کارشناسی به نفع خواهان ها صادر و اعلام می گردد رأی صادره غیابی و ظرف مهلت بیست روز از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مدت واخواهی ظرف مدت مشابه قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است.

مجید رحیمی وکیل علامت تجاری

منبع نمونه رای سایت:

https://hisabt.com