آدرس: تهران، خیابان دکتر فاطمی، روبروی سازمان آب، پلاک ۱۶۵ ( برج ساعت ) طبقه ۶ واحد ۶۲

همراه: 09127164898          دفتر: 02188985387 

مسیریابی از طریق   بلد   نشان   اسنپ

معرفی و سوابق

17 سال سابقه وکالت و عضو کانون وکلای دادگستری مرکز (تهران) از سال 1386 تاکنون
 
احاطه به قوانین خاص و مرتبط با پرونده‌ها و دعاوی: علامت تجاری، طرح صنعتی، اراضی ملی، تعزیرات حکومتی(قاچاق کالا و ارز)، گمرکی، مالیاتی و سرقفلی
 
مشاوره و انجام وکالت تخصصی در بیش از صدها پرونده‌ با موضوع و عناوین فوق الذکر، از سال 1390
 
آشنایی با نحوه رسیدگی و دادرسی در دادگاههای ویژه و تخصصی علامت تجاری، تعزیرات حکومتی (قاچاق کالا وارز) و دیوان عدالت اداری (پرونده های گمرکی ومالیاتی) ( برخی از آرا در سایت قابل مشاهده است)
 
مشاور حقوقی و وکیل شرکت‌های گروه قطعات خودروی عظام (بزرگترین تولید کننده قطعات اصلی خودرویی ایران) از سال 1395 تاکنون
 
وکیل پرونده‌های قضایی شرکت شهر صنعتی کاوه (بزرگ‌ترین شهرصنعتی ایران) از سال 1398 تاکنون.

‌رأی دیوان عدالت اداری در خصوص تعارض آراء در مورد برقراری
حقوق بازنشستگی برابر قانون تأمین اجتماعی 304
‌نقل از شماره 15595-1377.6.21 روزنامه رسمی
‌شماره هـ179.76. 1377.4.30
‌تاریخ: 77.3.30 دادنامه شماره: 64 کلاسه پرونده: 179.76
‌مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
‌شاکی: آقای یزدان یزدانی
‌موضوع شکایت وخواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2‌و4 دیوان عدالت اداری

‌مقدمه :
‌الف - شعبه دوم در رسیدگی به پرونده 907.73 موضوع شکایات آقای یزدان یزدانی به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی به خواسته صدور حکم بر الزام‌خوانده بر احتساب سابقه خدمت و برقراری حقوق بازنشستگی برابر قانون تأمین اجتماعی به شرح دادنامه شماره 250-76.5.9 چنین رأی صادر‌نموده است، با عنایت به ماده 76 قانون تأمین اجتماعی که پرداخت حقوق بازنشستگی را منوط به شرایطی من جمله پرداخت ده سال حق بیمه نموده‌است و شاکی واجد شرط مذکور نمی‌باشد، لذا تخلفی از خوانده مشهود نیست وایرادی به نظر نمی‌رسد و رأی بر رد شکایت صادر می‌گردد.

ب - شعبه‌چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه
1898.70موضوع شکایت آقای محمد باقر کیا به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی به خواسته صدور حکم بر الزام‌سازمان به شرح دادنامه شماره 890 مورخ 71.7.20 چنین رأی صادر نموده است: نظر به اینکه ادعا از بین رفتن سوابق کارگری و یا عدم پرداخت حق‌بیمه از ناحیه کارفرما رافع مسئولیت و تعهدات سازمان تأمین اجتماعی در قبال کراگر بیمه شده نبوده، به خصوص که سابقه پرداخت حق بیمه وی از‌تاریخ 28.3.17 از ناحیه مدیر کل فنی سازمان تأمین اجتماعی تأیید شده و با عنایت به مجموع محتویات پرونده شکایت در این قسمت وارد تشخیص‌و مستنداً به مواد 3‌و8‌و36 قانون تأمین اجتماعی و قانون صندوق تعاون و بیمه کارگران مصوب 28.3.17 حکم بر الزام سازمان تأمین اجتماعی به‌احتساب سابقه خدمت وی از 28.3.17 لغایت سال 1335 و برقراری حقوق بازنشستگی درحدود قانون تأمین اجتماعی صادر می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور به ریاست آیت الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و‌بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید:

رأی  شماره64هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
‌نظر به اینکه محتویات پرونده‌های کلاسه 907.73‌و 1898.70 مبین اشتغال به خدمت شاکیان به عنوان کارگر مشمول قانون کارو پرداخت حق بیمه به‌مدت متجاوز از ده سال تمام و متضمن تحقق و اجتماع شرایط قانونی به منظور برقراری مستمری است، بنابراین دادنامه شماره 890 مورخ 71.7.20‌شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در حدی که متضمن این معنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص می‌گردد.‌این رأی مطابق ذیل ماده ماده 20‌قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع می‌باشد.

رییس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری - سید ابوالفضل موسوی تبریزی

 

نوشتن دیدگاه

تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید